Подводя итоги неудачного выступления своих подопечных в среду, главный тренер сборной Беларуси по вольной борьбе Анатолий БЕЛОГЛАЗОВ едва сдерживал негативные эмоции. Но ему надо отдать должное и выразить большое журналистское уважение: после такой схватки, как Шабанов против Квелашвили, и всех утренних скандальных мытарств Андреева далеко не каждый бы пошёл на доверительное общение с прессой.

— Так что же случилось? Почему у Шабанова судьи практически украли «бронзу»?

— Я бы не стал использовать множественное число. Ведь ситуация развивалась следующим образом, что, скорее всего, было непонято трибунами. Судья на ковре оценил бросок Али четырьмя баллами! Его боковой помощник подтвердил это решение! Вроде всё правильно и справедливо. Но тут главный судья ковра, размещающийся за столом, своей волей поменял решение. Дескать, это грузин проводил приём, почти положил Шабанова на лопатки, а он вывернулся с контратакой, за которую, так и быть, два балла.

— Где были его глаза?! Но вы же опротестовали этот беспредел.

— Правильно, и все вновь убедились, что никакой активности грузин не проявлял и весь эпизод создал Шабанов. Но тот парень за столом будто ослеп, и грузин получил ещё один наградной балл. Разумеется, после схватки я обратился к представителям ФИЛА, тому же Михаилу Мамиашвили. Мне ответили: если подадите протест, этих судей точно дисквалифицируют. Но схватка и медаль от нас уже уплыли навсегда. Поэтому в правилах надо что-то менять. Необходимо иметь механизмы, какие-то рычаги, чтобы по ходу схваток не допускать несправедливости. Как-то ведь надо бороться то ли с недобросовестностью, то ли с болезненным состоянием отдельных арбитров!

— Как повели себя после схватки ваши грузинские коллеги?

— Порядочно — молодцы. Они сказали, что их парень схватку проиграл. Понимаете?! Я не списываю все наши неудачи на судейство, но та же утренняя ситуация с дисквалификацией Андреева не лезет ни в какие ворота.

— Но надо признать, что это Владислав стал инициатором заварушки…

— Не спешите с выводами. Конечно, это так, если рассматривать сам эпизод небольшой потасовки, случившейся на ковре. Но нельзя его, эпизод, вырывать из контекста всей схватки. А в ней грузин постоянно провоцировал Владислава, за что, кстати, судья на ковре вынес ему предупреждение. Поэтому, протестуя, я и просил рассмотреть схватку в целом: кто провоцировал, тот и главный виновник. Тем более что у грузина уже было предупреждение за грубое ведение борьбы. Но как убирать из соревнований обоих?! А теперь над Андреевым нависла угроза отстранения от соревнований сроком на год. С пропуском чемпионата мира и всех отборочных олимпийских турниров! И опять о правилах. Почему технические протесты, которые мы подаём, рассматриваются, а такие судьбоносные моменты оспорить нельзя?! Ну, все же люди, все могут ошибаться, в том числе и судьи. Ведь понятно: потасовку на ковре допустил именно турецкий рефери. Тем, что не принял необходимых превентивных мер по ходу схватки. Останови, остуди горячие головы, поговори с ними, сделай каждому по предупреждению — и не было бы никакой скандальной ситуации. Не отрицаю, что Андреев вёл себя глупо и неправильно, но судья…

— Вы не предполагаете, что на Шабанове судьи выместили злобу за то, что борьба на Европейских играх прославилась скандалом?

— Не думаю. Вечером просто случилась техническая судейская ошибка, которую мне трудно объяснить, но я не вижу за ней второго дна.

— Давайте поговорим о других событиях среды.

— Что тут сказать?! Четыре веса среды у нас были забойными. На них рассчитывали больше всего, а видите, как всё получилось — ни одной медали. В четверг у нас более молодые ребята, если не считать тяжа Шемарова. Будем на него рассчитывать больше всего.

— О персоналиях. Нуриков, кажется, сросся с пятым местом на континентальных форумах.

— Ему надо добавлять в техническом отношении. Азамат как бы остался во вчерашнем, а то и позавчерашнем дне. Это неправильно. Соперники к нему присмотрелись, и никаких новых загадок Нуриков не задаёт. Плюс проблемы с выносливостью. Когда он свеж и резок — это одна борьба. Но если появляется заторможенность — совсем иная. Устаёт, делает грубые ошибки. Поэтому его функциональному состоянию уделим ещё больше внимания.

— Саидов?

— Признаюсь, было много споров, кому ехать в Баку — Саидову или Яновскому. На данный момент предпочли Ибрахима, и это справедливое решение. Он заслужил шанс. Иван же долгое время болел, был травмирован, не просто восстанавливался. Но сейчас они оба на стартовой позиции. Ни у кого нет преференций. Будут отбираться на чемпионат мира. Если понадобится — проведём и контрольную схватку. А то, что в этом весе есть конкуренция, — хорошо. Раньше её не хватало. Тот же Нуриков ничего в преломлении на США себе не гарантировал. К чемпионату мира мы команду точно усилим. И ещё по Саидову. Ибрахим же в последний момент заболел. Я ему сказал: «Определяйся: или готов биться, или лечишься». Саидов ответил: «Буду бороться». Я согласился и по-прежнему считаю, что это справедливо.

ФИНАЛ АЛЕКСЕЯ

Если быть честным, то Белоглазов ещё в среду сказал о том, что второй белорусский квартет будет пожиже, чем в среду, и в нём ставка делается фактически только на опытного и титулованного супертяжа Шемарова. Что ж, наставник белорусской сборной оказался прав: никто из молодёжи его позитивно не удивил.

Максимов провёл в Баку лишь одну схватку, в которой много уступил турку Акташу — 3:7. Обидчик белоруса в свою очередь не устоял в дуэли с россиянином Богомоевым, а значит, никакого утешения Максимову не светило. Аналогичным образом сложилась турнирная судьба Сафиана, с той разницей, что проиграл он (3:4) в упорной борьбе венгру Гульяшу, а на мадьяра затем нашёлся поляк-дагестанец Гаджиев.

Гуштын выходил на ковёр в два раза чаще, чем оба его товарища по команде в сумме, — четырежды. Чеха Чотаса наказал уверенно — 10:0, но уже молдаванину Ианулову уступил с разгромным счётом — 0:8. Однако обидчик пробился в финал, а значит, Гуштын приступил к утешению, причём бодро. В увлекательной и богатой на очки схватке разобрался с финном Хейно — 8:5. До «бронзового» шанса оставалось сделать один шаг, но он удался венгру Веребу — 1:5. Увы.

Но Шемаров действительно выступил компенсатором неудач белорусских «вольников». Алексей последовательно «укатал в асфальт» известного немца Матюнина (9:4) и представителя Армении Берианидзе (5:0). В полуфинале Шемарову пришлось тяжело и трудно, но при равном счёте 5:5 грузин Петриашвили пропустил-таки белоруса в «золотую» схватку по дополнительному показателю.

Таким образом, стали понятны два момента. Во-первых, подопечные Белоглазова и Шейхова не останутся в Баку без медали. Во-вторых, медаль это будет как минимум серебряного достоинства. Хотя, конечно, мы все рассчитывали, что Шемаров одолеет турка Акгюля в последней схватке всего борцовского турнира и возьмёт «золото».

Но, к сожалению, турок оказался хорош: молодой, длиннорукий и очень мобильный. Его резкий проход в ноги стал для Шемарова той молнией, что свалила с ног нашего исполина. Даже борода не помогла Алексею в этой схватке. Вначале судьи дали представителю Беларуси предупреждение за пассивное ведение борьбы, затем Акгюль заработал два балла, а потом ещё четыре, причём одним — техническим действием. Но давайте забудем счёт финальной схватки — 0:6 и поздравим Шемарова с заслуженным «серебром».

источник