Минфин США ввел санкции против гражданина Кыргызкой Республики Алмамбета Анапияева, временно проживающего в Арабских Эмиратах и являющемся президентом Международной федерации борьбы на поясах алыш.

После того, как кыргызкие правоохранительные органы, разобравшись, сняли необоснованные обвинения по инкриминированному к нему уголовному делу, мы очень надеемся, что доводы адвоката (ссылка или см. ниже) господина А. Анапияева будут услышаны и власти США, в ближайшее время, разберутся в поспешности своего решения и в самое ближайшее время он сможет вернуться на родину и продолжит активную работу по продвижению кыргызкой поясной борьбы алыш на международной арене.

Адвокат Самат Заков прокомментировал информацию о том, что 20 декабря власти США неожиданно ввели жесткие финансовые санкции против нескольких граждан Кыргызстана, которых считают причастными к деятельности ранее неизвестной Евразийской группировки «Братский круг».

- Самат Орусбатович, как бы Вы прокомментировали последнее решение Министерства финансов США, которое причислило Анапияева к активистам «Братского круга»?

- Расцениваю как попытку оказать политическое давление на судебные органы Кыргызстана, которые в настоящее время рассматривают уголовное дело по убийству М.Садыркулова, и в перспективе рассмотрят жалобы на постановления правоохранительных органов в отношении моего подзащитного А.Анапияева.

Почему именно сейчас, когда судебный процесс по делам вышел на финишную прямую, вдруг появляется «черный список» персон, которых США причислили к некоему «Братскому кругу», и на основании этого вводят против них жесткие санкции, готовы заморозить все их банковские счета и запретить въезд на свою территорию? Почему бы не дождаться решения апелляционной инстанции по делу Садыркулова, в конце концов судебных решений по обвинениям, предъявленным следственными органами самому Алманбету Анапиявеу? А не выносить скоропалительное решение, построенное на заведомо ложных сведениях и недоказанных обвинительных заключениях следственных органов! Достаточно сказать, что в официальном пресс-релизе этого ведомства моего подзащитного почему-то называют «бывшим офицером полиции, который был уволен из органов за связь с организованной преступностью».

- США считают себя в первую очередь гарантом свобод и прав человека, а получается сами же нарушают свои принципы?

- Если уж за океаном так отстаивают принципы прозрачности правосудия, то и обвинения в адрес конкретных людей должны быть четко сформулированы, а не завуалированы за термином какого-то «Братского круга», действующего, если верить Минфину США, на обширной территории СНГ, Евразии, Ближнего Востока, Балканах, а также в Африке и Латинской Америке! Этот «круг», якобы координирующий деятельность нескольких сетевых синдикатов на международном уровне, американцы уже ставят в один ряд с японской «Якудзой», итальянской «Каморрой», мексиканской «Лос-Зетас» и центрально-американской MS-13. Но где весомые улики в пользу этой версии? И почему в результате последних громогласных заявлений должны страдать граждане Кыргызстана, в частности, мой подзащитный Алманбет Анапияев? Меж тем он является председателем такой известной спортивной структуры, как МФБП «Алыш», объединяющей спортивные федерации 46 стран, связан со столь престижными организациями, как Всемирный комитет народных видов борьбы FILA, GAISF, Европейские игры, является официальным членом Антидопингового контроля WADA, а также Международной ассоциации «Спорт для всех» (ТАФИСА).

- Обвинения в адрес Анапияева не имеют под собой оснований?

- Судебная ветвь власти Кыргызстана недавно приняла беспрецедентное решение в рамках уголовного дела, касающегося смерти Медета Садыркулова и двух его спутников: политолога Сергея Слепченко и водителя Кубата Сулайманова, а также шофера Омурбека Осмонова, который участвовал в инсценировке ДТП весной 2009 года. Служители Фемиды досконально разобрались в громком деле, в котором, как оказалось, было много необоснованных обвинений со стороны следственных органов. В том числе и против одного из фигурантов этого многоэпизодного дела - 27-летнего атлета из Жалал-Абадской области Сыдыка Борбуева. В зале суда рассыпалось в прах главное обвинение: что Борбуев входил в некую группировку, связанную с именем Анапияева. Согласно приговору судьи Военного суда Бишкекского гарнизона от 26 ноября 2012 года, Борбуев был полностью оправдан по инкриминируемой ему статье 231 УК КР «Организация преступного сообщества и участие в нем». То есть официальное правосудие не признало его участие в ОПГ, тем самым любые утверждения кого бы то ни было о деятельности Борбуева в качестве члена организованной преступной группировки, являются неправомочными и лишенными любых доказательств.

Получается, если Борбуев не имел никакого отношения к ОПГ, то как он мог состоять в приписываемой Анапияеву «группировке»?! Тем более, что нет ни одного судебного решения о существовании подобной группировки! Как и любых инкриминируемых Анапияеву «преступных» связей с Борбуевым. Вот и выходит, что заочные обвинения в адрес моего подзащитного беспочвенны уже даже на этом этапе!

- То есть, прессуя Борбуева, метили именно в Анапияева?

- Похоже на то! Они заранее избрали обвинительную тактику в отношении Анапияева, фактически не оставив ему плацдарма для законных действий с целью изложить свою трактовку событий, высказать собственную точку зрения, представить имеющиеся аргументы в свою защиту. Они знали, что Анапияев, находясь фактически в изоляции от внешнего мира и подвергаясь обструкции со стороны спецслужб и местного сообщества, лишен возможности открыто апеллировать к суду с целью защиты своей чести, достоинства и деловой репутации. Безопасности, в конце концов! Хотя, как и все граждане Кыргызстана, конечно же, Анапияев имеет право требовать цивилизованного к себе отношения.

- Но что именно послужило причиной отъезда Вашего подзащитного из Кыргызстана в Эмираты в прошлом году?

- По словам моего подзащитного, существуют определенные силы, которые желали его физического устранения. В этом случае они могли бы запросто обвинить его в том, в чем он не виновен. Очень удобно: нет человека – некому эти обвинения опровергнуть! Именно поэтому Алманбет Мамадаминович был вынужден временно покинуть пределы Родины.

- Вы сказали «временно»?

- Да, его защитники, в том числе и я, сейчас активно разбираемся с уголовными обвинениями, выдвинутыми против Анапияева. Думаю, что по завершению отдельных судебных процессов он вернется домой, чтобы отстоять свою позицию, а самое главное — продолжить спортивную карьеру с целью развития национальной борьбы на поясах.

Возглавляемая им федерация, признанная во всем мире, уже десять лет занимается ренессансом алыша, этой неотъемлемой части культурно-духовного наследия страны Ала-Тоо, однако впереди еще много работы…

Я не сомневаюсь в верховенстве плюрализма мнений и свободного волеизъявления в Кыргызстане и уверен, что голос моего клиента будет услышан и принят к сведению с целью возможной реабилитации. И что это произойдет как можно скорее и без излишней политизации. К тому же надо учесть, что сейчас в нашей республике открыто говорят о назревших проблемах по кардинальным изменениям в системе органов правопорядка и формировании полноценной ветви судебной власти. Без этого невозможно вести речь об успехе в процессе создания цивилизованного государства, строго следующего демократическим канонам и правовым нормам. Верю, что проводимые системные реформы в этих сферах послужат делу справедливости и абсолютной законности.

- Но для чего Соединенным Штатам вносить Анапияева в «список»?

- Понятно, что необоснованное преследование Анапияева и отрицательное реноме, сформулированное в США, могут отразиться на его деловой репутации и чести!

- Собираетесь ли Вы требовать международной сатисфакции для Алманбета Анапияева?

- Я и мои коллеги намерены поинтересоваться, на основании каких сведений и от каких источников принято спорное решение Минфина США? Хотя мы не уверены, что Вашингтон захочет обнародовать эти самые источники, безосновательно назвавшие моего подзащитного «бывшим полицейским, уволенным за связи с ОПГ», а тем более объясняться с адвокатами.

Но все же, официальный запрос в адрес Минфина США будет направлен обязательно, тем более, что Кыргызстан стоит на пороге принятия решения о вступлении в Таможенный союз, выгодного в первую очередь для миллионов мигрантов-кыргызстанцев и членов их семей, в том числе и для меня лично, но невыгодного Соединенным Штатам, в связи с чем может появиться еще какой-нибудь список, подобный Списку Магнитского, а в нем может вновь оказаться Анапияев…

- Но при чем здесь Таможенный союз и Список Магнитского?

- Вспомните, хотя бы, как возник список Магнитского, обретший впоследствии в США даже силу закона! Он предусматривает персональные санкции в отношении ряда российских должностных лиц, якобы ответственных за нарушение принципа верховенства прав человека, и назван по имени умершего в тюрьме юриста Сергея Магнитского, в смерти которого и обвиняются эти госслужащие. Доказательств их виновности в гибели правоведа нет никаких, тем не менее, в 2011 году Госдепартамент США заявил, что в страну уже запрещен въезд 60 чиновникам из России только на основании подозрения в причастности к смерти Магнитского. К тому же введены финансовые санкции в отношении их активов в банках Америки. А 14 декабря 2012 года «закон Магнитского» был подписан президентом Бараком Обамой. В итоге, воспользовавшись этим предлогом, Соединенные Штаты отказались от знаменитой поправки Джексона-Вэника, позволяющей им теперь оказать экономический нажим на Москву! США, в лице госсекретаря Хиллари Клинтон откровенно дали всему миру понять, что выступают против создания Таможенного и Евразийского союза, инициируемого активными участниками СНГ, включая Кыргызстан. За океаном считают этот процесс естественной интеграции попыткой «ресоветизации» республик Содружества. Потребовались санкции против России — появился Список Магнитского. Вот дословная цитата одного из инициаторов такого решения, конгрессмена Джима Макговерна: «История Сергея Магнитского отражает ситуацию с коррупцией, нарушениями прав человека и безнаказанностью чиновников в России». Цель внешне благородная — борьба за демократию, на которой настаивает Вашингтон. Но когда затем звучит призыв к странам Запада последовать примеру США и принять санкции против России, то начинаешь воспринимать эти действия не более, как политическое давление.

Наша республика стремится войти в Союз, но нам мешают. Поэтому я не удивлюсь, если вокруг какого-нибудь громкого уголовного дела произойдет похожая спекуляция и возникнет еще один список, подобный вышеуказанным.

http://www.ifwba.com/